
Her kan alle legge inn spørsmål og kommentarer om spilleregler og annet dommeraktuelt.
Innlegg som inneholder uegnet språk eller personlig sjikane vil bli slettet. Regelspørsmål kan også sendes på email til NBBF/DK
| View messages Post a message View latest | Advanced search |
| Mini og små - soneforsvar | 2008-03-11 21:14:17 |
| Vi har i BBBK hatt noen episoder hvor lag i små og miniseriene spiller tilnærmet soneforsvar. Er selvsagt klar over at soneforsvar ikke er tillatt i disse klassene, men laglederne mener at laget kun spiller mann-mann med hjelpeside. Hvordan skal reglen om mann-mann forsvar i mini og SJ/SG tolkes? Med de tilbakemeldinger diverse trenere sier å ha fått fra NBBF’s dommerkomite, så har dette vært praktisert som en meget tilnærmet sone av flere lag og klubber i mini og SJ/SG. |
|
| Tomas Johansen, Hønefoss | |
| Reply
| |
| Re: Mini og små - soneforsvar | 2008-03-11 22:49:47 |
| Hei Thomas, Det har ikke vært noen konkrete henve... | |
| Jan Korshavn | |
| Re: Re: Mini og små - soneforsvar | 2008-03-12 15:45:44 |
| Takk for raskt svar, Jan ! Det var vel egentlig... | |
| Tomas | |
| Siste semi Harstad-Tromsø | 2008-03-08 21:32:37 |
| Til eventuelle dommere i siste kampen. Jeg har en eneste bønn til dere. Begynn å følg med albuebruken til Karvanen og Campell. Den stygge bruken blir bare verre for hver kamp siden de aldri blir blåst for det. Kommer til å ende opp med slosskamp og det er jo ingen som ønsker. |
|
| Basket4ever | |
| Reply
| |
| Re: Siste semi Harstad-Tromsø | 2008-03-09 13:42:01 |
| Hei, Jeg er sikker på at dommerne i den siste sem... | |
| Jan Korshavn | |
| Re: Siste semi Harstad-Tromsø | 2008-03-10 17:25:12 |
| De har noen stygge albuer de gutta der, i 1. semif... | |
| Vidar, Harstad | |
| Sonepress vs soneforsvar | 2008-01-30 13:58:12 |
| Hva er forskjellen på sonepress og soneforsvar. Er det sonepress som regnes som det mest avanserte, men også det beste og bruke om du mestrer det? | |
| Reply
| |
| Re: Sonepress vs soneforsvar | 2008-01-31 15:09:17 |
| Hei, dette er vel et spørsmål som strengt tatt ikk... | |
| Jan Korshavn | |
| Passerelle | 2008-01-10 01:23:56 |
| Hei. Noen som kan svare meg på hvorfor 3-poengere og soneforsvar ikke er tillatt i passerelle og hva er lagfouls og hvorfor benyttes ikke dette i passerelle? Noen tips til hvor jeg kan lese om dette på nettet? |
|
| Hanne | |
| Reply
| |
| Re: Passerelle | 2008-01-13 12:59:35 |
| Hei, Grunnen til dette er at de yngste spillerne ... | |
| Jan Korshavn | |
| Re: Re: Passerelle | 2008-01-17 10:26:03 |
| Hei, Forrige helg coachet jeg en kamp hvor vi p... | |
| Geir Bergerud | |
| Re: Re: Re: Passerelle | 2008-01-30 17:31:07 |
| Hei: Spillereglene for småjenter og smågutter ... | |
| Re: Re: Re: Re: Passerelle | 2008-02-05 08:03:08 |
| Hei, Jeg ser hva du skriver, men ser ikke hvord... | |
| Geir Bergerud | |
| Re: Passerelle | 2008-01-30 14:10:46 |
| Takk for svar. Har du en liten forklaring til meg ... | |
| Heidi | |
| Re: Re: Passerelle | 2008-01-30 23:03:29 |
| Hei, lagfouls er ganske enkelt summen av alle spil... | |
| Jan Korshavn | |
| Tolkning av 3-sekundersregelen | 2007-09-24 15:28:45 |
| Hei, Nå som en ny sesong er i emning ville jeg gjerne hatt en klarifisering av sekundersregelen da det oppleves som den tolkes altfor subjektivt av de forskjellige dommere. Da dette er høyst uklart for meg, og av stor viktighet i kamper, hadde det vært fint med en klarering. Det står i tolkingningen dere har listet opp på deres sider, http://download.basketballdommer.com/3sekregel.pdf, at det må tolkes hvorvidt spilleren får en "unfair advantage" ved å oppholde seg i 3-sekundersfeltet. Det spesifiseres helt klart at sålenge spilleren ikke mottar ballen, setter en screen etc., men kun får en "egual oppurtunity" til å ta en retur skal han ikke avblåses for opphold lenger enn 3 sekunder. Jeg ser også at det lagt til ett tillegg hvor "høyere" spillere skal avblåses. Dessverre er det ikke definert hva "høyere" spillere er her, hverken i prosent eller i cm. Jeg forstår det jo slik, gitt at det ikke finnes noen andre tolkninger, at spillere som ikke er involvert i spillet kan oppholde seg i 3-sekundersfeltet og kjempe om en retur uten at de skal bli avblåst. Hvis man derimot skal følge regelboken er dette ganske simpelt, da er det - 3 sekunder - som gjelder. Er det slik at dommere som skal dømme BLNO i år vil forholde seg til (1) tolkningen fra FIBA anno 1990, (2) regeltolkningen fra FIBA anno 1990 + ett subjektivt? høydeelement, (3 regelboken eller (4) en annen tolkning som ikke ligger på basketballdommer.com? Mvh Stian Engebretsen Trener, Fjellhamar Stallions |
|
| Reply
| |
| Re: Tolkning av 3-sekundersregelen | 2007-09-25 10:41:47 |
| Hei Stian, Artikkelen som det henvises til er str... | |
| Jan Korshavn | |
| Re: Re: Tolkning av 3-sekundersregelen | 2007-09-25 13:14:37 |
| Hei Jan, Takk for svaret. Dog ble jeg ikke ... | |
| Re: Re: Re: Tolkning av 3-sekundersregelen | 2007-09-25 23:25:04 |
| Hei igjen Stian, Jeg var klar over at du ikke ble... | |
| Jan Korshavn | |